FUNCTION WORD antes (spanish)
related function words después
Etymological information ANTE
Categorial origin.
Adverbio de tiempo
Syntactic behaviour.
En latín, la partícula ANTE (con valor locativo y temporal) tenía un uso adverbial y preposicional. Como preposición rige acusativo y puede preceder tanto a la base (un punto concreto en el tiempo: La navidad) (a) como al diferencial (intervalo de tiempo: dos días) ( (b):
a. ante concilium [Lit. Liv, 4.25.10]
b. ante paucos annos [Sén. Hist. Nat.]
Si ambos están explícitos, el diferencial va antepuesto y la base se sitúa detrás de la partícula temporal (c):
c. sexenio ante Veios captos [Cic. Div. 1.100] ʿseis años antes de la toma de los Veiosʾ
ANTE usado como adverbio admite que el diferencial vaya antepuesto en ablativo, sobre todo si es un cuantificador difuso como pauco o multo.
d. 1) aliquod diebus ante [Ces. G, 4, 9, 3] ʿpocos años antesʾ
La anteposición del diferencial se da primero cuando la construcción temporal va encabezada por otra preposición o locución prepositiva vectorial (a, fasta, desde, dentro (de), tro, a cabo y, también, antes y después (e)
Antes procede del étimo latino ANTE, al cual se sumó la -s adverbial, está en la lengua desde los orígenes del idioma. Con valor temporal alterna con enantes y otras amalgamas preposicionales (e) que siguen usándose actualmente en registros coloquiales de variedades andaluzas o americanas (f):
e. 1) enantes que Julio Cesar rengase [Alfonso X (1270 - 1284) Estoria de Espanna]
2) enantes que yo muera [Anónimo (c 1140) Poema de Mio Cid]
f. 1) olvídense de lo que dije endenantes, México [Google, 30/9/2009]
2) Yo enantes le compré (…) un zorzal a Chaba, Perú [Google, 30/9/2009]
Semantic meaning.
Diachronic uses
Uses attested
Los ejemplos con partículas temporales con toda la estructura desplegada (sobre todo con diferencial) son escasísimos en castellano medieval ya que suponen una complejidad de computación que no encaja con la prosa menos intelectualizada de esta época. De hecho, no aparecen con cierta frecuencia hasta el siglo XVI. En los textos medievales, el diferencial suele aparecer mayoritariamente antepuesto (e), tal como ocurría de forma residual en latín:
e. 1) algunos días antes que las ceuen [Abraham de Toledo (1250) Moamín]
2) X días antes del día de la fiesta de sant Joan [Alfonso X (1275) General Estoria]
En esta misma época pueden documentarse muy residualmente casos donde el diferencial aparece pospuesto a la partícula (f), siguiendo el orden que era canónico en latín:
f. En jueves día de Navidad, a 25 de Diciembre, antes de nona un poco [Crónica de Enrique III, apud Ortega Cervigón (1999:23)]
Syntactic Analysis of Old Spanish antes
La variación paramétrica entre el castellano medieval y el español contemporáneo es el resultado de que el movimiento del diferencial hacia la posición EspecVec(tor) (a) desde su posición básica de complemento de SCon (b) en la sintaxis es opcional en el primer caso y obligatorio en el segundo.
a. [SVEC
[VEC’ antes [SCON [TIEMPO de Navidad][CON’
antes [ocho días]]]]]
b. [SVEC
ocho días [VEC’ antes [SCON [TIEMPO de todos los
santos][CON’ antes [ocho días]]]]]
Changes undergone from Old Spanish to Modern Spanish
Synchronic uses
Type of function word
Syntactic distribution
Las partículas temporales pueden aparecer en distintas configuraciones sintácticas. En (a1) e usan intransitivamente, en (a2) con un complemento nominal y en (a3) con uno oracional. Y en todas ellas puede añadirse opcionalmente el SQ de medida dos días.
a. 1) Llegó (dos días) antes
2) Llegó (dos días) antes de la toma de posesión de Obama
3) Llegó (dos días) antes de que Obama tomara posesión/ de tomar posesión Obama
Se ha puesto de relieve que estas partículas poseen propiedades nominales por las razones que se exponen a continuación:
a) Las partículas temporales se encuentran en contextos en los que se espera un SDet en contraste con otros adverbios temporales, como vemos en los ejemplos siguientes:
a. Las costumbres de antes (la profesora de matemáticas) // *Las costumbres de recientemente
b) Las preposiciones funcionales pueden asignar caso directamente a su complemento, mientras que las partículas temporales necesitan una preposición funcional (de) para poder hacerlo.
a. 1) a las ocho
2) en enero
b. 1) antes (de) las ocho
2) antes (de) la cena
c) Las partículas temporales pueden aparecer modificadas por ciertos adverbios focalizadores como exactamente, justo, o mismo mientras que otros adverbios como los adverbios en -mente, no aceptan tales modificaciones:
a. exactamente/ justo antes del atentado
b. Antes mismo del atentado
d) Las partículas temporales pueden aparecer como sujetos en construcciones hendidas
a. Antes (*recientemente) fue cuando lo vi
De esta manera, este tipo de partícula se considera un elemento léxico capaz de proyectar una estructura funcional como en el caso de los verbos y los nombres.
Las propiedades nominales se explican a partir de un nombre abstracto (fonéticamente no pronunciado) TIME. Asimismo, tenemos una preposición abstracta AT que selecciona a toda la construcción como su complemento
A continuación, vamos a representar la relación que se establece entre los componentes de una construcción con antes o después a partir del ejemplo siguiente:
a. Llegó dos días antes/ después de la toma de posesión de Obama
Las partículas antes/ después relacionan la base (la toma de posesión de Obama) con el diferencial (dos días) de una forma asimétrica y permiten proyectar un Sintagma Conectivo (SCon)
a.
Después y antes se materializan o fusionan (merge) directamente en la posición de núcleo de Con. La base se fusiona (merge) en la posición de especificador de SCon, mientras que el diferencial lo hace en la posición de complemento de Con. Este orden responde tanto a factores teóricos como empíricos. En primer lugar, es deseable que la base tenga menos prominencia desde un punto de vista informativo. Asimismo, la posición pospuesta al núcleo Con del diferencial tiene una motivación empírica. Los datos diacrónicos del español, del catalán y del italiano parecen corroborar que el diferencial se encuentra, en inicio, en posición pospuesta a la base y que asciende posteriormente.
a. Después de çercado quatro meses, entraron la villa [CORDE: Lope García de Salazar, Historia de las bienandanzas y fortunas 1471 - 1476]
b. y después de tomada Troya çiento y ochenta años [CORDE: Juan de Mena, Homero romanzado, 1442]
De todas formas, el análisis sintáctico de estas estructuras es aún más complejo. En primer lugar, la base presenta el siguiente aspecto:
a. antes [SDET [SN TIEMPO [SP de Navidad]]]
Esta representación incluye un nominal TIEMPO abstracto/ no pronunciado. De esta manera, justificamos de forma natural las propiedades nominales atribuidas a estas construcciones.
Por otro lado, antes debe ser considerada como una categoría gramatical compleja. Además del valor aditivo o sustractivo, antes es la manifestación morfológica de unos rasgos vectoriales, puesto que realiza la función de trazar una trayectoria que va desde un punto en el eje temporal hasta otro punto en este mismo eje. El segundo punto temporal está orientado respecto al primero. Un vector es una cantidad que consiste en un punto de aplicación, una medida y una dirección. El punto de aplicación está representado por la base. El diferencial representa la magnitud del vector mientras que la dirección que relaciona el punto de aplicación con el punto correspondiente a la magnitud de extensión vectorial la indica antes: hacia atrás en el eje temporal.
Así pues, la estructura interna de estas construcciones debería incluir también un núcleo funcional superior Vec(tor), como aparece en (b).
b. [SVEC [VEC’ [VEC [SCON [SDET TIEMPO de Navidad][CON’ antes [SQ ocho días]]]]]
Los rasgos funcionales que entran en la sintaxis en la posición nuclear de vector activarán el movimiento sintáctico obligatorio de antes hacia esta posición (c):
c. [SVEC
[VEC’ [VEC antes][SCON [SDET
TIEMPO de Navidad][CON’ antes [SQ ocho
días]]]]
El orden que ilustraría este análisis sería el siguiente:
d. Antes TIEMPO de Navidad ocho días
base diferencial
Se trata del orden mayoritario en latín, que pasa a ser muy esporádico en castellano medieval. El orden innovador que triunfa en esta época es el siguiente:
e. Ocho días antes TIEMPO de Navidad
diferencial base
En estos casos, el diferencial ha ascendido en la sintaxis desde su posición básica, como complemento del Núcleo Con, hasta la posición de Especificador de la proyección SVec (f):
f. [SVEC
ocho días [VEC’ antes [SCON [SDET
TIEMPO de Navidad][CON’ antes [ocho días]]]]]
De todas formas, parece que la configuración anterior no acaba de ser la estructura completa que corresponde a las construcciones temporales que estamos analizando, si tenemos en cuenta los datos siguientes:
g. 1) Ya varios días antes de las elecciones presidenciales [CREA. Consulta 1/11/2008]
2) Justo/justamente antes de la cumbre de Lima
Tanto el adverbio ya como los adverbios identificativos justo, justamente, exactamente deberían ser incompatibles con las construcciones temporales que estamos estudiando ya que tampoco pueden aparecer frente un SDet que exprese una ubicación temporal como navidad, las diez, etc.
h. 1) (*ya) Navidad
2) (*justo, justamente, exactamente) Navidad
En cambio estos adverbios pueden aparecer cuando estas ubicaciones temporales van precedidas por una preposición a/ en que les permite denotar un punto preciso en el tiempo.
i. 1) Ya en Navidad
2) Justo en Navidad
Teniendo en cuenta los datos anteriores que el Sintagma Vector es seleccionado por una preposición estativa abstracta que denominaremos AT, la estructura resultante sería (j):
j. [SPESTAT
AT [SVEC ocho días [VEC’ antes [SCON [SDET
TIEMPO de Navidad][CON’ antes [SQ ocho
días]]]]]]
Semantic meaning
La expresión temporal que estamos tratando se refiere a un punto preciso en el eje temporal. En algunos casos, como en el ejemplo que tenemos a continuación, el punto temporal en cuestión no se expresa directamente sino que el interlocutor tiene que calcularlo mediante una operación algebraica a partir de la información que le proporciona el emisor y los conocimientos compartidos entre ambos.
a. Llegó dos días antes de la toma de posesión de Obama
En (a) esta operación algebraica se realiza de la siguiente manera: La toma de posesión de Obama tuvo lugar el día 20 de enero de 2009. Esta información debe ser compartida tanto por el emisor como por el destinatario para que ambos puedan fijar este punto de forma no ambigua en el eje temporal (llamaremos a este punto base). La partícula temporal proporciona la orientación de un segmento, hacia atrás en el caso de antes. La expresión cuantificada dos días (que llamaremos diferencial) expresa el intervalo que existe entre la base y el punto temporal resultado del cálculo que debe realizarse. La operación algébrica que se realiza es una resta. Así pues, el resultado del cómputo final es 18 de enero de 2009.
Tenemos una compatibilidad “metonímica” (parte-todo) entre la base y el diferencial. Ambos denotan un número de unidades temporales. La base un punto en el tiempo concreto, (el 20 de enero) y el diferencial un número de unidades de tiempo (dos días). El número de unidades de tiempo que deben ser añadidas o restadas de la base deben ser semánticamente compatibles, deben pertenecer al mismo período, tal como muestran los contrastes del siguiente ejemplo:
a. Se fue una hora antes de la medianoche (*Navidad)
b. Se fue dos días antes de Navidad (*la medianoche)
La base y el diferencial no establecen una relación simétrica (6+3 = 3+6) sino asimétrica. La asimetría deriva de la información suplementaria a la sustractiva de antes. Esta asimetría se materializa, entre otros comportamientos, mediante la inserción de la preposición de (antes de) que precede a la base en caso de que esta esté presente.
Antes posee de forma inherente el rasgo interpretable sustractivo porque es un comparativo léxico, lo cual explica el paralelismo con los ejemplos de a:
a. Llegó dos días más pronto de la toma de posesión de Obama
= Llegó dos días antes del atentado
Prosody (when needed)
Bibliographical reference (more information)
Related bibliographical references